Propósito:

El propósito de esta prueba informal es comparar la irradiancia (potencia de la luz) de dos dispositivos de fototerapia UVB de banda estrecha de mano disponibles comercialmente a su «distancia de tratamiento recomendada». Los dos dispositivos son el SolRx 120UVB-NB de doble bombilla y el dispositivo del competidor de una sola bombilla. Esta prueba fue realizada por Solarc Systems Inc. y no ha sido supervisada ni auditada por ningún tercero. En la medida de nuestras posibilidades como ingenieros profesionales, hemos realizado esta prueba con total imparcialidad con nuestro digno competidor. Alentamos a otros a replicar nuestros hallazgos.

Método:

1. Se seleccionaron tres (3) nuevas bombillas UVB de banda estrecha Philips PL-S9W/01/2P de la misma caja de envío original y codificadas por colores rojo-azul-verde. El código de fecha en cada bombilla era «A6» (enero de 2006).
2. Las tres bombillas se quemaron durante 20 minutos y se dejaron enfriar.
3. Se realizaron tres pruebas paralelas; Prueba 1, Prueba 2 y Prueba 3. Después de cada prueba, las varitas se abrieron y las bombillas se rotaron entre los dispositivos, por lo que en el transcurso de las tres pruebas, las tres bombillas se muestrearon por igual. Esto prácticamente elimina la posibilidad de que una bombilla más potente sesgue los resultados. Se permitió que las bombillas se enfriaran a temperatura ambiente antes de cada prueba.
4. Al realizar las pruebas, ambos dispositivos se inician simultáneamente y las lecturas del medidor de luz se toman en varios momentos, como lo indica el cronómetro en la foto. Las lecturas de cada dispositivo se tomaron lo más cerca posible en el tiempo. Las lecturas del medidor de luz se tomaron a la «distancia de tratamiento recomendada» especificada por el Manual del usuario de los dispositivos. Para el SolRx 120UVB-NB, esto es en la ventana de acrílico transparente. Para la unidad del competidor, esto está a 1.25 pulgadas de la cara de la varita. Se aplicó un pequeño puntal hecho de un clip al sensor del medidor de luz para establecer la distancia de desplazamiento para el dispositivo del competidor. El sensor se colocó a mano, centrado lateralmente y en la misma posición longitudinal en relación con el extremo de las bombillas (50 mm).
5. Se tomaron fotos de las lecturas reales del medidor de luz recibidas, como se muestra a continuación. Las fotos muestran la irradiancia del dispositivo en la pantalla del medidor de luz en mW / cm ^ 2, y el «tiempo de ejecución» en el cronómetro en minutos: segundos. Es decir, la cantidad de tiempo que las bombillas han estado funcionando desde el arranque en frío. Todas las fotos son directamente de la cámara y completamente sin retocar. Las fotos de la izquierda son del dispositivo del competidor. Las fotos de la derecha son del SolRx 120UVB-NB.
6. El medidor de luz era un modelo de luz internacional IL1400A calibrado para UVB-Banda estrecha en diciembre de 2005 en el Certificado # 512015216. El número de serie SolRx 120UVB-NB era 1B223.

Resultados:

La irradiancia para las tres pruebas del SolRx 120UVB-NB fue: 11.87, 12.60, 9.75 mW/cm^2.

La irradiancia para las tres pruebas de la unidad del competidor fue: 4.18, 4.56, 3.90 mW/cm^2.

Por lo tanto, para las tres pruebas, el 120UVB-NB tiene 2.84, 2.76 y 2.50 veces más irradiancia que el dispositivo del competidor; o en promedio, 2,7 veces más potencia de luz UVB-Banda estrecha.

Discusión:

El SolRx 120UVB-NB tiene una irradiancia considerablemente mejor que el dispositivo de la competencia, nominalmente por un factor de dos a tres veces. Esta gran diferencia en la irradiancia no se debe a que el dispositivo tenga dos bombillas en lugar de una; más bien, es la distancia de las bombillas la que más contribuye, y es posible gracias a la barrera de ventana acrílico transparente del 120UVB-NB. El papel de dos bombillas es principalmente mejorar la forma y el tamaño del área de tratamiento (tratando de hacerla más cuadrada, en lugar de larga y delgada). El diseño del reflector también es importante. Es interesante notar que la ventana de acrílico transparente en el 120UVB-NB bloquea aproximadamente el 10% de la luz, pero su papel como barrera para permitir que la piel se acerque es crucial para el diseño. Es probable que el dispositivo del competidor también sufra un bloqueo de luz de la barra de plástico en su centro (entre los dos tubos de la bombilla).

Fotos de prueba:

Todas las fotos de prueba están intactas. No ha habido ninguna modificación en estas fotos después de que son tomadas por la cámara digital; por ejemplo, por programas como Adobe Photoshop^© o programas similares.