Accueil Étude de photothérapie
Par Kay-Anne Haykal et Jean-Pierre DesGroseilliers
De la Division de dermatologie de l’Université d’Ottawa; Cliniques de photothérapie, Campus Civic de l’Hôpital d’Ottawa; et Sisters of Charity Ottawa Health Service, Centre de santé Elisabeth Bruyere, Ottawa, Ontario, Canada. Reproduit avec la permission du volume 10, numéro 5, du Journal of Cutaneous Medicine and Surgery; une publication officielle de l’Association canadienne de dermatologie.
En 2006, après plusieurs années de prescription de photothérapie à domicile UVB à bande étroite pour des patients qui « avaient déjà répondu favorablement à la photothérapie » dans l’une des cliniques d’Ottawa, cette étude indépendante a été entreprise pour évaluer « la viabilité et l’innocuité d’un tel traitement ». Il a été conclu: « La photothérapie à domicile NB-UVB s’est avérée très efficace par rapport à la thérapie hospitalière. Il est sûr et présente peu d’effets secondaires lorsque les patients reçoivent des directives, des enseignements et des suivis appropriés.
Non seulement c’est pratique, mais cela permet également de réaliser des économies efficaces pour les patients qui ne peuvent pas se rendre à l’hôpital en raison du temps, des déplacements et des interférences avec les horaires de travail. « Tous les patients en thérapie à domicile étaient satisfaits de leur traitement, prévoyaient de le poursuivre et le recommandaient à d’autres personnes dans des situations similaires. » Cliquez sur l’image pour télécharger l’article complet. (189ko pdf)
Voici un résumé des faits de l’article :
(Avec des citations directes de l’article entre « guillemets »)
Patients impliqués
Vingt-cinq patients ont participé à l’étude; 12 femmes et 13 hommes. Les âges variaient de 10 à 72 ans avec l’âge moyen de 49 ans.
Appareils Solarc uniquement
Tous les patients ont utilisé exclusivement des appareils de photothérapie à domicile Solarc/SolRx.
Affections cutanées
Sur les 25 patients; 20 avaient le psoriasis, 2 avaient le vitiligo, 2 avaient la mycose fongoïde et 1 avait la dermatite atopique.
Appareils utilisés
Des dispositifs Solarc/SolRx utilisés; 18 étaient des panneaux de carrosserie complet de la série 1000 (1760UVB-NB et 1780UVB-NB) et 7 étaient des appareils Hand/Foot & Spot de la série 500 (550UVB-NB).
Durée du traitement
« La durée de la thérapie à domicile variait de 2 semaines à 1,5 ans, et le nombre de traitements à ce jour était de l’ordre de 10 à 200 traitements. »
Pas de soutien financier
« Solarc Systems Inc. n’a fourni aucun soutien financier pour cette étude. »
Statistiques de l’enquête
L’enquête comportait environ 30 questions. Voir l’annexe dans l’article pour les questions réelles.
Réponse de patience
Tous les patients « avaient déjà répondu favorablement à la photothérapie » dans l’une des cliniques d’Ottawa et avaient utilisé des appareils de photothérapie à domicile UVB à bande étroite avec des ampoules Philips /01 311 nm.
Ces résultats sont cohérents avec les commentaires des clients que Solarc a reçus sur notre page Web Témoignages. Cliquez ici pour télécharger l’article complet. (189ko pdf)
Solarc Systems tient à remercier la Dre Kay-Anne Haykal, le Dr Jean-Pierre DesGroseilliers et tout le personnel des Hôpitaux Elisabeth Bruyère et Ottawa Civic d’avoir terminé cette étude et d’avoir atteint son objectif.